Rechtsprechung
   VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,44505
VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14.A (https://dejure.org/2015,44505)
VG Köln, Entscheidung vom 22.12.2015 - 2 K 6214/14.A (https://dejure.org/2015,44505)
VG Köln, Entscheidung vom 22. Dezember 2015 - 2 K 6214/14.A (https://dejure.org/2015,44505)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,44505) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (18)

  • VG Oldenburg, 02.11.2015 - 12 A 2572/15

    Aufnahmerichtlinie; sicherer Drittstaat; Qual; systemische Schwachstelle; Ungarn

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, unter Hinweis auf die Entscheidungen des EGMR vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413 und des EuGH vom 27. Februar 2014 - C- 79/13 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 2.November 2015 - 12 A 2572/15 -, juris.

    vgl. VG Oldenburg, Urteil vom 2.November 2015 - 12 A 2572/15 -, juris Rz. 26.

    Ebenso VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris.

    So auch VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris m.w.N. aus der Rechtsprechung; ferner VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; a.A etwa VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris.

    Ob dem Kläger darüber hinaus auch wegen der in Ungarn bestehenden Inhaftierungspraxis und wegen der Haftbedingungen in diesem Land die Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 Grundrechtecharta droht und er auch deshalb nicht nach Ungarn überstellt werden darf, so etwa VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; ferner VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; a.A. u.a. VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris, oder systemische Schwachstellen im Sinne von Art. 3 Abs. 2 Dublin III-VO aufgrund der Rechtsänderungen im ungarischen Asylrecht durch die Asylrechtsnovelle im August 2015 begründet werden, so VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A -, bedarf mit Blick auf die obigen Ausführungen keiner Entscheidung durch die Kammer.

    vgl. VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; VG Freiburg, Urteil vom 13. Oktober 2015 - A 5 K 2328/13 - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris;.

  • VG Köln, 08.09.2015 - 18 K 4584/15
    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    So auch VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris m.w.N. aus der Rechtsprechung; ferner VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; a.A etwa VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris.

    Ebenso VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris.

    Ob dem Kläger darüber hinaus auch wegen der in Ungarn bestehenden Inhaftierungspraxis und wegen der Haftbedingungen in diesem Land die Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 Grundrechtecharta droht und er auch deshalb nicht nach Ungarn überstellt werden darf, so etwa VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; ferner VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; a.A. u.a. VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris, oder systemische Schwachstellen im Sinne von Art. 3 Abs. 2 Dublin III-VO aufgrund der Rechtsänderungen im ungarischen Asylrecht durch die Asylrechtsnovelle im August 2015 begründet werden, so VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A -, bedarf mit Blick auf die obigen Ausführungen keiner Entscheidung durch die Kammer.

    vgl. VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; VG Freiburg, Urteil vom 13. Oktober 2015 - A 5 K 2328/13 - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris;.

  • VG Köln, 15.07.2015 - 3 K 2005/15

    Abschiebung zur Durchführung des Asylverfahrens in Ungarn

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    So auch VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris m.w.N. aus der Rechtsprechung; ferner VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; a.A etwa VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris.

    Ebenso VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris.

    Ob dem Kläger darüber hinaus auch wegen der in Ungarn bestehenden Inhaftierungspraxis und wegen der Haftbedingungen in diesem Land die Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 Grundrechtecharta droht und er auch deshalb nicht nach Ungarn überstellt werden darf, so etwa VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; ferner VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; a.A. u.a. VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris, oder systemische Schwachstellen im Sinne von Art. 3 Abs. 2 Dublin III-VO aufgrund der Rechtsänderungen im ungarischen Asylrecht durch die Asylrechtsnovelle im August 2015 begründet werden, so VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A -, bedarf mit Blick auf die obigen Ausführungen keiner Entscheidung durch die Kammer.

  • VG Stade, 04.11.2015 - 1 B 1749/15

    Dublin; Dublin III; Dublin III VO; Dublin III Verordnung; PTBS;

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    So auch VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris m.w.N. aus der Rechtsprechung; ferner VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; a.A etwa VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris.

    Ob dem Kläger darüber hinaus auch wegen der in Ungarn bestehenden Inhaftierungspraxis und wegen der Haftbedingungen in diesem Land die Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 Grundrechtecharta droht und er auch deshalb nicht nach Ungarn überstellt werden darf, so etwa VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; ferner VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; a.A. u.a. VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris, oder systemische Schwachstellen im Sinne von Art. 3 Abs. 2 Dublin III-VO aufgrund der Rechtsänderungen im ungarischen Asylrecht durch die Asylrechtsnovelle im August 2015 begründet werden, so VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A -, bedarf mit Blick auf die obigen Ausführungen keiner Entscheidung durch die Kammer.

  • EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

    Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - Rs C-411/10 und C-493/10, N.S. und M.E. -, juris; EGMR, Urteil vom 21.01.2011 - 30696/09 - M.S.S. / Belgien und Griechenland - und Urteil vom 04.11.2014 - 29217/12 - Tarakhel / Italien -.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, unter Hinweis auf die Entscheidungen des EGMR vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413 und des EuGH vom 27. Februar 2014 - C- 79/13 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 2.November 2015 - 12 A 2572/15 -, juris.

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - Rs C-411/10 und C-493/10, N.S. und M.E. -, juris; EGMR, Urteil vom 21.01.2011 - 30696/09 - M.S.S. / Belgien und Griechenland - und Urteil vom 04.11.2014 - 29217/12 - Tarakhel / Italien -.

    vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011, a. a. O., sowie vom 30.05.2013 - C-528/11 -, juris.

  • EGMR, 03.07.2014 - 71932/12

    Ungarn, Dublinverfahren, UNHCR, Dublin II-VO, Dublin III-Verordnung,

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    Schließlich hindert auch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) vom 03.07.2014 (Mohammadi / Österreich, Nr. 71932/12) die Einschätzung des Gerichts nicht.
  • VG Freiburg, 13.10.2015 - A 5 K 2328/13

    Überstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn - systemische Mängel des dortigen

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    vgl. VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; VG Freiburg, Urteil vom 13. Oktober 2015 - A 5 K 2328/13 - juris; VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris;.
  • VG Düsseldorf, 02.12.2015 - 22 K 3263/15

    Zuständigkeit von Ungarn für die Durchführung eines Asylverfahrens; Bestehen von

    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    Ob dem Kläger darüber hinaus auch wegen der in Ungarn bestehenden Inhaftierungspraxis und wegen der Haftbedingungen in diesem Land die Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 Grundrechtecharta droht und er auch deshalb nicht nach Ungarn überstellt werden darf, so etwa VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - juris; ferner VG Köln, Urteil vom 8. September 2015 - 18 K 4584/15.A - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 2. November 2015 - 12 A 2572/15 - juris; a.A. u.a. VG Stade, Beschluss vom 4. November 2015 - 1 B 1749/15 - juris, oder systemische Schwachstellen im Sinne von Art. 3 Abs. 2 Dublin III-VO aufgrund der Rechtsänderungen im ungarischen Asylrecht durch die Asylrechtsnovelle im August 2015 begründet werden, so VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A -, bedarf mit Blick auf die obigen Ausführungen keiner Entscheidung durch die Kammer.
  • Drs-Bund, 30.11.2015 - BT-Drs 18/6860
    Auszug aus VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 6214/14
    Die extrem niedrige Zahl an Überstellungen nach Ungarn wird weiterhin belegt durch die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE - BT-Drucksache 18/6860 vom 30. November 2015.
  • EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

    Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  • BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme;

  • BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • EuGH, 27.02.2014 - C-79/13

    Die Geldleistung, die Asylbewerbern gewährt wird, muss sie in die Lage versetzen,

  • VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

    Systemische Schwachstellen in Bulgarien

  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

  • VG Dresden, 12.02.2016 - 7 K 1249/15

    Systemische Mängel, Aufnahmebedingungen, Asylverfahren, ´Haft, Verstoß gegen

    Unter Zugrundelegung dessen ist das Gericht davon überzeugt dass im Anschluss an bereits vorliegende aktuelle Rechtsprechung (VG Bremen, Gerichtsbescheid v. 30.6.2015 - 3 K 296/15 - VG Augsburg, Urt. v. 18.8.2015 - Au 6 K 15.50155 - VG München, Urt. v. 26.8.2015 - M 24 K 15.50507 - ebenso VG München, Urt. v. 11.9.2015 - M 23 K 15.50045 - VG Köln, Urt. v. 8.9.2015 - 18 K 4584/15.A - VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid v. 21.9.2015 - 8 K 5062/15.A - VG Freiburg, Urt. v. 13.10.2015 - A 5 K 2328/13 - Urt. v. 13.10.2015 - A 5 K 1862/13 - Urt. v. 13.10.2015 - A 5 K 1405/13 - VG Berlin, Urt. v. 10.12.2015 - VG 9 K 87.15 A - VG Köln, Urt. v. 22.12.2015 - 2 K 6214/14.A - VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid v. 23.12.2015 - 22 K 2141/15.A - zuvor schon: VG Stuttgart, Urt. v. 26.6.2014 - A 11 K 387/14 - a.A.: VG Düsseldorf, Urt. v. 16.6.2015 - 17 K 8479/14.A - zit. n. ) und in Auswertung der in den vorgenannten Entscheidungen aufgeführten sowie weiterer Erkenntnismittel (sh. z.B.: UNHCR - Ungarn als Asylland, Bericht zur Situation für Asylsuchende und Flüchtlinge in Ungarn, Stand 2012; UNHCR Hungary Unit - Translation: Government Decree 191/2015 (VII.21) on national designation of safe countries of origin and safe third countries; UNHCR, Stellungnahme an VG Düsseldorf v. 9.5.2014, v. 30.9.2014; UNHCR, Stellungnahme an VG Bremen v. 30.9.2014; UNHCR, Stellungnahme an VG Freiburg v. 25.11.2014; aida/ecre - Asylum Information Database, Country Report Hungary, Stand: 17.2.2015, 13.10.2013; EASO/European Asylum Support Office - Description oft he Hungarian asylum system, Stand 5.6.2015; HHC/Hungarian Helsinki Committee - Facts & Figures, August 2015; HHC - Information Note 7.8.2015, 4.3.2015, Mai 2014; Pro Asyl, Stellungnahme an VG Düsseldorf v. 30.10.2014; Stellungnahme an VG Pro Asyl, Presseerklärung v. 25.10.2013, Ungarn: Lage von Flüchtlingen verschärft sich zunehmend; ai, Report Ungarn 2015; Auswärtiges Amt, Stellungnahme an VG Freiburg v. 2.3.2015; Konrad Adenauer Stiftung - Zur Situation der Flüchtlinge in Ungarn; div.

    Es kann dahinstehen, ob in diesem Zusammenhang auch auf fremdenfeindliche Äußerungen gegenüber Schutzsuchenden seitens maßgeblicher ungarischer Verantwortlicher und Politiker zu verweisen ist (so aber: VG Bremen, Gerichtsbescheid v. 30.6.2015, a.a.O.; auch VG Köln, Urt. v. 22.12.2015, a.a.O.).

    Abschließend anzufügen ist, dass wegen der oben dargelegten gegenseitigen Abhängigkeit der in den beiden Ziffern des Bescheides enthaltenen Regelungen es dahin stehen kann, ob die nach obigen Ausführungen hier anzunehmenden systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Ungarn zur Rechtswidrigkeit der Entscheidung über die Unzulässigkeit des Asylantrages deswegen führt, weil die Beklagte - selbst wenn gegebenenfalls ursprünglich eine Zuständigkeit Ungarns bestanden haben sollte - auf der Grundlage des Art. 3 Abs. 2 VO (EG)-Nr. 604/2013 inzwischen zuständig geworden sei, oder ob diese Mängel (nur) der Abschiebungsanordnung entgegenstehen (vgl. insoweit aber: VG Köln, Urt. v. 22.12.2015, a.a.O.).

  • VG Köln, 22.12.2015 - 2 K 3464/15
    Die Antwort der Europäischen Kommission vom 30. Oktober 2015 an die erkennende Kammer auf deren Beweisbeschlüsse in den Verfahren 2 K 6465/14.A und 2 K 6214/14.A steht dieser Bewertung nicht entgegen.

    Dies folgt einmal aus der Auskunft des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge vom 20. November 2015 in den Verfahren 2 K 6465/14.A und 2 K 6214/14.A an die erkennende Kammer.

  • VG Göttingen, 12.01.2016 - 2 B 295/15

    Systemische Mängel; tatsächliche Überstellung; Ungarn

    Das Gericht folgt insoweit der Begründung des VG Köln in dessen Urteil vom 22. Dezember 2015 -2 K 6214/14.A, Veröffentlichung nicht bekannt, in dem es u.a. heißt:.

    Dies folgt aus der Auskunft des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 20. November 2015 in den Verfahren 2 K 6465/14.A und 2 K 6214/14.A an die erkennende Kammer.

  • VG Köln, 16.08.2016 - 20 L 1609/16

    Berücksichtigung systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren im Rahmen der

    vgl. u.a. VG Köln, Urteile vom 15.07.2015 - 3 K 2005/15.A -, vom 08.09.2015 - 18 K 3798/15.A - und vom 22.12.2015 - 2 K 6214/14.A -.
  • VG Köln, 07.03.2016 - 16 K 3587/15

    Rechtswidrigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Ungarn aufgrund

    Die Antwort der Europäischen Kommission vom 30. Oktober 2015 an die erkennende Kammer auf deren Beweisbeschlüsse in den Verfahren 2 K 6465/14.A und 2 K 6214/14.A steht dieser Bewertung nicht entgegen.
  • VG Hannover, 27.03.2017 - 10 A 375/16

    Asylverfahrensanspruch; Asylverfahrensrichtlinie; Bulgarien; Dublin III VO

    Damit unvereinbar ist der Erlass einer Abschiebungsanordnung, deren tatsächlicher Vollzug in zeitlicher Hinsicht völlig ungewiss ist (VG Lüneburg, Urteil vom 24.2.2016 - 6 A 300/15 - VG Göttingen, Beschluss vom 18.2.2016 - 4 B 61/16 - VG Kassel, Beschluss vom 28.1.2016 - 3 L 11/16.KS.A -, juris, Rn. 5; VG Göttingen, Beschluss vom 12.1.2016 - 2 B 295/15 -, juris, Rn. 5-13; VG Köln, Urteil vom 22.12.2015 - 2 K 6214/14.A -, juris, Rn. 65; VG Oldenburg, Urteil vom 19.6.2015 - 13 A 1294/15 -, juris, Rn. 42).
  • VG München, 18.10.2016 - M 25 S 16.50348

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn

    (unter Verweis auf: VG Köln, U.v. 22.12.2015 - 2 K 6214/14 - mwN).
  • VG Kassel, 03.07.2020 - 4 L 904/20

    Dublinverfahren, Corona-Virus, Italien, Aussetzung der Vollziehung,

    Damit unvereinbar ist der Erlass einer Abschiebungsanordnung, deren tatsächlicher Vollzug in zeitlicher Hinsicht völlig ungewiss ist (so auch: VG Kassel, Beschlüsse vom 18.03.2020 - 2 L 295/20.KS.A - und vom 28. Januar 2016 - 3 L 11/16.KS.A - VG Hannover, Beschluss vom 27. März 2017 - 10 A 375/16 -, VG Lüneburg, Urteil vom 24. Februar 2016 - 6 A 300/15 - VG Göttingen, Beschluss vom 18. Februar 2016 - 4 B 61/16 - VG Göttingen, Beschluss vom 12. Januar 2016 - 2 B 295/15 -, VG Köln, Urteil vom 22. Dezember 2015 - 2 K 6214/14.A -, VG Oldenburg, Urteil vom 19. Juni 2015 - 13 A 1294/15 -, jeweils juris).
  • VG Hannover, 19.05.2016 - 6 B 2622/16
    Damit unvereinbar ist der Erlass einer Abschiebungsanordnung, deren tatsächlicher Vollzug in zeitlicher Hinsicht völlig unge­ wiss ist (VG Lüneburg, Urteil vom 24. Februar 2016 - 6 A 300/15; VG Göttingen, Be­ schluss vom 18. Februar 2016 - 4 B 61/16; VG Kassel, Beschluss vom 28. Januar 2016 - 3 L 11/16.KS.A - juris Rn. 5; VG Göttingen, Beschluss vom 12. Januar 2016 - 2 B 295/15 - , juris Rn. 5-13; VG Köln, Urteil vom 22. Dezember 2015 - 2 K 6214/14.A - , juris Rn. 65; VG Oldenburg, Urteil vom 19. Juni 2015 - 13 A 1294/15-, juris Rn. 42).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht